遠捚agす怢

香港文匯報訊(記者甘瑜)香港公營醫療壓力大人人都知,但反對派為繼續煽動市民情緒,不惜聲言醫管局向警方「通報資料」,企圖引起市民恐慌。立法會醫學界議員陳沛然繼早前對醫管局的指控被一一反駁澄清後,昨日又再聲稱「醫管局的電腦系統和警務處的電腦系統是有相連的,名字叫MIIDSS。」醫管局昨日傍晚再出聲明,指出有關系統只於2003年沙士期間,用來與衛生署通報資料,與警方的聯繫則是以加密電郵的形式傳送,強調沙士之後「醫管局再沒有類似形式的資料傳送」。醫管局又表示︰「希望任何有關病人私隱的評論均建基於事實基礎,避免打擊醫患關係,影響病人對公營醫療的信心。」陳沛然昨日在立法會向保安局局長李家超提問,問對方是否知道警方的電腦系統和醫管局的電腦系統相連,李家超表示沒有後,陳沛然又聲稱醫管局和警務處的電腦系統藉「MIIDSS」「相連」。陳沛然其後在facebook上繼續散播有關言論,並撰寫網誌講述自己的推測。「MIIDSS」全稱為「MajorIncidentInvestigationandDisasterSupportSystem(重大事件調查及災難支援系統)」。陳沛然截取醫管局個別解釋工作流程的圖片,並以此為「證據」,聲稱醫管局以「MIIDSS」向警方傳資料。亂截工作流程圖作指控不過,他在另一「證據」上承認︰「該系統引進『傳染病感染追蹤』功能,以協助衛生防護中心對傳染病進行追蹤分析。」有關說法已明顯指出系統是與其他衛生部門聯繫,而有關數據可以「支援刑事案件調查工作,並在大型災難事件中提供支援,協助辨認死傷者和處理公眾查詢」。陳沛然更在網誌中「戴頭盔」稱,該系統與警方相連的方法「未明」,但就以警務處曾與消防處、食物環境衛生署、政府飛行服務隊、醫院管理局、民政事務總署、房屋署、社會福利署、地政總署、醫療輔助隊、環境保護署、機電工程署共同演習,去證明醫管局有藉該「MIIDSS」系統「負責收集資料」,但詳細如何運作則始終未有說明。面對有關說法,醫管局昨日亦在fb嚴正澄清。醫管局指,在2003年沙士期間,醫管局需向衛生署呈報所有確診SARS個案,亦因應防疫控制要求,把有關資料透過加密電郵的形式傳送到警務處,並以電腦軟件系統「MIIDSS」以協助衛生署調查感染源頭,控制疫情,「自2003年沙士疫情之後,醫管局再沒有類似形式的資料傳送。」醫局澄清僅屬沙士流程醫管局再次強調︰「醫管局的電腦系統與警方『MIIDSS』電腦系統從來沒有任何聯繫,而現時在網上流傳的圖片只是描述當年的工作流程圖,並不代表有任何電腦系統連接。」醫管局並說︰「希望任何有關病人私隱的評論均建基於事實基礎,避免打擊醫患關係,影響病人對公營醫療的信心。」事實上,陳沛然日前才指控醫管局,聲言急症室的電腦系統內有一個「forpolice」的專用版面,內容有包括求診者的姓名、年齡、身份證號碼與電話號碼等資料,醫護人員無須登入手續,便可直接查詢及列印資料,質疑醫管局將示威者資料「洩露」予警方。醫管局當時已回應指,「急症室資訊系統」僅屬該局內部的內聯網,並無與任何醫管局以外機構的電腦系統有聯繫及連接,並只限擁有相關權限的醫管局職員查閱,任何非醫管局人士(包括警方)均無權登入相關系統。同時,由於資料或涉及個人私隱,每次進入系統及列印前,必先以使用者名稱及密碼登入,因此所有的列印工作都會在電腦留下記錄,以防濫用。醫管局強調,所有資料必須要由索取資料一方向該局提出申請,並符合協助救援工作、協助傷者或家屬需要兩個目的。就本月12日的示威事件,醫管局並無將任何病人資料交予警方。陳沛然被醫管局一一反駁後,一度稱「歡迎醫管局總部高層,開記招向公眾和傳媒澄清」,又謂自己絕對不會供出「爆料人」,「如果要遺憾和譴責,所有事情由我一人承擔。」有關說法亦明顯已「認衰」,想不到昨日又再「爆料」。

  • 痔諦溼恀ㄩ 487514
  • 痔恅杅講ㄩ 810
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-01-30 02:47:07
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員就是敢言執行主席法學博士近日,港府修例造成激烈爭議,示威行動演變為暴動。如今,林鄭特首決定暫緩修例,待廣泛諮詢後再決定如何推進。緊接荂A中央四部門同時發表聲明對決定表示尊重、理解和支持,表明了中央對特首的信任。「一國兩制」的方針不會變、不動搖。中央對特首的信任,充分顯示中央政府始終堅定不移地支持行政長官和特區政府依法施政。而行政長官作為特區和特區政府的「雙首長」,也是香港貫徹落實「一國兩制」方針政策和基本法的第一責任人,香港社會出現任何問題,行政長官都必須承擔相應責任,妥善解決相應問題。「一國兩制」是香港的「定海神針」,而「一國兩制」的初心,一是維護國家安全和主權,二是保持香港繁榮穩定。中央對香港的政策是全面準確貫徹「一國兩制」,支持特區政府依法施政,發展經濟,改善民生。香港只要堅持按憲法和基本法辦事,施政就可以一直向前。香港回歸22年來的成功實踐證明,「一國兩制」最適合香港。應該看到,反修例抗爭從一開始針對的就不是修例的內容,而是要製造新的政爭,打擊政府管治威信,令香港發展更困難。面對修例暫緩現實,香港社會也要承擔修例無法通過所帶來的法律後果和安全漏洞。事已至此,修例爭議應告一段落。政府用最大的誠意、最謙卑的姿態,回歸初心、回歸民生,希望市民與政府共同努力,走出香港目前的困局。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ308ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ998ㄘ

2014爛ㄗ315ㄘ

2013爛ㄗ15ㄘ

2012爛ㄗ88ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 峎價啃褪

ag遠捚摩芶ㄛ馮煒光反修例抗爭引發連場暴力衝突,香港警察維護法治秩序,流血流汗,真的辛苦了,大家應給他們一個LIKE!從電視畫面可見,6月12日那天下午,立法會一帶鐵支如雨,磚頭如雪,香港警察用長盾牌抵擋,萬不得已,才用最低限度的武力驅散暴力示威者。相對很多西方國家,香港警察使用的武力已十分文明克制。有些西方國家動用騎警驅散暴力示威者,給馬踢一腳,隨時喪命。警務處處長盧偉聰在當天表示,立法會外的衝突已經是暴動。因為這個所謂「定性」,引起一些質疑。其實香港從來沒有「定性」這回事。警察面對擲磚、擲鐵支的暴力示威者,為了維護社會安寧、維護自身及其他市民的安全,按照現場指揮官指示、根據平時訓練來應對,不會先考慮如何「定性」。至於暴力示威衝突是否被界定為「暴動」,要看法律、看證據,警方也要徵詢律政司意見,才決定是否檢控,最後由法庭裁決,這是香港行之有效的司法制度。從來不會因為警務處處長說是「暴動」,便有市民以「暴動罪」而入罪。2016年旺角暴動,有人被控暴動罪而被囚禁,亦有人因其他罪行如襲警罪而被判刑,就是例子。6月17日晚上,盧偉聰再澄清,有關「暴動」的說法,解釋只是指某些人的行為涉嫌干犯暴動罪,不是指整個事件是暴動。我不是法律專家,但盧偉聰的意思很明確,若6月12日在立法會一帶而又沒有參與暴力行為,警方不會以暴動罪來檢控。當然,是否觸犯其他法律,則是另一回事。對於「民陣」要求政府「釋放被捕學生」,我絕對認同立法會議員葉劉淑儀的說法:這是破壞法治的訴求,是衝擊香港的司法制度。當日在場的示威者,尤其暴力示威者,有否干犯罪行,要由法庭來裁決。至於警方有沒有使用過分武力?我認為,這是反對派為掩飾暴行而刻意轉移視線。香港有一套運作良好的機制處理警方執法的問題,有投訴警察課及法定監警會。由監警會審核及決定投訴是否成立,這是法律框架下的制度,根本不需要成立一個獨立調查委員會調查此次事件。反對派議員針對警察,是包庇暴力示威者,讓他們下次可以更肆無忌憚地衝擊。有人在社交媒體對6月12日維護法治安寧的300多名警察進行「大起底」,甚至騷擾他們家人。筆者在此嚴厲譴責,這是極不道德,也是影響法治的行為。警方罪案調查科必須揪出是哪些人做的,依法對這些人提出檢控。香港是法治之區,警察是維護治安、制止暴力的中流砥柱,不容遭受不公不義的攻擊抹黑,否則後患無窮,香港將要為此付出更沉重代價。江樂士律政司前刑事檢控專員額外保障措施不過,在聽取人們的關切後,政府明智地同意,除了《逃犯條例》規定的強制性保障措施,還可以增加額外的保障措施,因為法案允許政府「進一步限制逃犯被移交的情況」。因此,可以要求引渡請求方就特別移交安排提供符合一般人權保護的保證,包括無罪推定、公開審訊、法律代表、盤問證人的權利、不依賴脅迫證詞和上訴權等事項。事實上,香港現有的許多逃犯移交協議,包括與印度尼西亞、斯里蘭卡和菲律賓的移交協議,都已包含被要求引渡方如果被置於「違反國際條約規定義務」的境地,就可以拒絕移交逃犯的保障措施。當然,這一點的重要性在於,根據基本法(第39條),《公民權利和政治權利國際公約》適用於香港,其中就包括公平審訊的保障和上訴權。例如,與澳大利亞的協議就有拒絕移交逃犯的其他自決理由,包括犯罪發生後經長期拖延才提出引渡請求、與年齡、健康或個人情況有關的人道主義理由,以及微不足道的罪行等。此外,為了減輕人們的顧慮,通過特別移交安排,可被移交的罪行嚴重程度門檻將從1年提高到7年,這雖然不理想,但受到工商界的歡迎。至於行政長官的角色,香港已有與其他普通法司法管轄區相同的既定機制。一旦收到移交請求,行政長官將根據案件的情況,決定是否需要請求方提供額外保證。如果這些要求被拒絕,案件將就此結束。如果要求得到滿足,通常會發出繼續進行的許可,當然,除非移交令不合法,或實際上不能作出這樣的決定。行政長官無須決定支持該項要求的證據是否足夠,而只須決定是否有足夠證據證明裁判官決定案件的表面證據確鑿。如果行政長官發出繼續進行的許可,這可能會受到司法審查的挑戰,而這又是另一項保障措施。這個程序一旦啟動,司法審查就開始了。如果下達了羈押令,囚犯可以通過尋求人身保護令,及至終審法院的上訴權利,來提出挑戰。在法院下達羈押令後,案件會交回行政長官,行政長官可以批准移交,也可以基於人道主義理由拒絕移交。同樣,行政長官批准移交的決定,可以通過司法審查來挑戰。因此,在每個階段,行政長官的行動都可以在司法上進行審查,這是這個制度的優點之一。雖然有人擔心中央政府可能會指示行政長官交出嫌疑人,但這個想法很奇怪,最主要是因為不能以這種方式繞過既定的法律程序。是法院而不是行政長官決定是否應該發出羈押令,如果嫌疑人被釋放,行政長官便無法下令移交。無論如何,我不相信中央政府會向行政長官發出非法指示,情況應該是恰恰相反的。由於案件的敏感性,我相信它會竭盡全力確保正確程序得到遵守,並避免做任何可能使行政長官陷入不利位置的事情。付出額外努力有人建議,一旦逃犯被遣返大陸,任何保證都可能會被忽視。但我認為,大陸法院知道人們對案件的興趣,實際上會更加努力,盡其所能確保逃犯在遣返後得到適當對待,已有先例支持這一觀點。畢竟,大陸和其他司法管轄區一樣,充分理解如果逃犯沒有按承諾得到公正審訊,它將喪失他人的信任,可能危及它日後的引渡請求。此外,現已有55個地方與中國簽署了引渡協議,其中約有40個已生效。當中包括9個歐盟成員國,其中保加利亞(因腐敗被通緝的姚金琦)、法國(因貪污被通緝的陳文華)、意大利(因盜竊被通緝的張姓逃犯)和西班牙(218名台灣電信詐騙嫌疑人,其中94人經過兩年司法程序後,剛在上周遣返北京)最近已經毫無問題地將逃犯遣返中國,這使得歐盟對保安局修例建議公開表達關切讓人更感意外。即使沒有這樣的協議,美國(因欺詐被通緝的余振東、因賄賂被通緝的楊進軍、因違反個人權利而在紅色通緝令下被逮捕的朱姓逃犯)和加拿大(因走私被通緝的賴昌星)最近還是遣返了中國逃犯,儘管他們的未來待遇必須得到保障。所有這些情況,中國都履行了要求提供的保證,公正的觀察家可以得出結論,大陸政府對於從香港遣返的任何逃犯也會如此對待。總的來說,基本法對香港資本主義制度和生活方式的「50年不變」條文(第5條)將在2047年結束,沒有人確切知道在這之後會發生什麼事。毫無疑問,北京肯定有一些人會認為,「一國兩制」已經完成進程,不應該繼續下去。不過,我想這裡的每一個人都希望我們目前的安排能夠在2047年之後維持下去,但如果香港證明自己是國家的一個負責任成員,願意承擔打擊罪案的責任,這種情況持續下去的可能性會大得多。(續昨日,全文完。)香港文匯報訊(記者甘瑜)香港公營醫療壓力大人人都知,但反對派為繼續煽動市民情緒,不惜聲言醫管局向警方「通報資料」,企圖引起市民恐慌。立法會醫學界議員陳沛然繼早前對醫管局的指控被一一反駁澄清後,昨日又再聲稱「醫管局的電腦系統和警務處的電腦系統是有相連的,名字叫MIIDSS。」醫管局昨日傍晚再出聲明,指出有關系統只於2003年沙士期間,用來與衛生署通報資料,與警方的聯繫則是以加密電郵的形式傳送,強調沙士之後「醫管局再沒有類似形式的資料傳送」。醫管局又表示︰「希望任何有關病人私隱的評論均建基於事實基礎,避免打擊醫患關係,影響病人對公營醫療的信心。」陳沛然昨日在立法會向保安局局長李家超提問,問對方是否知道警方的電腦系統和醫管局的電腦系統相連,李家超表示沒有後,陳沛然又聲稱醫管局和警務處的電腦系統藉「MIIDSS」「相連」。陳沛然其後在facebook上繼續散播有關言論,並撰寫網誌講述自己的推測。「MIIDSS」全稱為「MajorIncidentInvestigationandDisasterSupportSystem(重大事件調查及災難支援系統)」。陳沛然截取醫管局個別解釋工作流程的圖片,並以此為「證據」,聲稱醫管局以「MIIDSS」向警方傳資料。亂截工作流程圖作指控不過,他在另一「證據」上承認︰「該系統引進『傳染病感染追蹤』功能,以協助衛生防護中心對傳染病進行追蹤分析。」有關說法已明顯指出系統是與其他衛生部門聯繫,而有關數據可以「支援刑事案件調查工作,並在大型災難事件中提供支援,協助辨認死傷者和處理公眾查詢」。陳沛然更在網誌中「戴頭盔」稱,該系統與警方相連的方法「未明」,但就以警務處曾與消防處、食物環境衛生署、政府飛行服務隊、醫院管理局、民政事務總署、房屋署、社會福利署、地政總署、醫療輔助隊、環境保護署、機電工程署共同演習,去證明醫管局有藉該「MIIDSS」系統「負責收集資料」,但詳細如何運作則始終未有說明。面對有關說法,醫管局昨日亦在fb嚴正澄清。醫管局指,在2003年沙士期間,醫管局需向衛生署呈報所有確診SARS個案,亦因應防疫控制要求,把有關資料透過加密電郵的形式傳送到警務處,並以電腦軟件系統「MIIDSS」以協助衛生署調查感染源頭,控制疫情,「自2003年沙士疫情之後,醫管局再沒有類似形式的資料傳送。」醫局澄清僅屬沙士流程醫管局再次強調︰「醫管局的電腦系統與警方『MIIDSS』電腦系統從來沒有任何聯繫,而現時在網上流傳的圖片只是描述當年的工作流程圖,並不代表有任何電腦系統連接。」醫管局並說︰「希望任何有關病人私隱的評論均建基於事實基礎,避免打擊醫患關係,影響病人對公營醫療的信心。」事實上,陳沛然日前才指控醫管局,聲言急症室的電腦系統內有一個「forpolice」的專用版面,內容有包括求診者的姓名、年齡、身份證號碼與電話號碼等資料,醫護人員無須登入手續,便可直接查詢及列印資料,質疑醫管局將示威者資料「洩露」予警方。醫管局當時已回應指,「急症室資訊系統」僅屬該局內部的內聯網,並無與任何醫管局以外機構的電腦系統有聯繫及連接,並只限擁有相關權限的醫管局職員查閱,任何非醫管局人士(包括警方)均無權登入相關系統。同時,由於資料或涉及個人私隱,每次進入系統及列印前,必先以使用者名稱及密碼登入,因此所有的列印工作都會在電腦留下記錄,以防濫用。醫管局強調,所有資料必須要由索取資料一方向該局提出申請,並符合協助救援工作、協助傷者或家屬需要兩個目的。就本月12日的示威事件,醫管局並無將任何病人資料交予警方。陳沛然被醫管局一一反駁後,一度稱「歡迎醫管局總部高層,開記招向公眾和傳媒澄清」,又謂自己絕對不會供出「爆料人」,「如果要遺憾和譴責,所有事情由我一人承擔。」有關說法亦明顯已「認衰」,想不到昨日又再「爆料」。鄧達智是日6月21日,夏至。80後,甚至70後大概不知何謂夏至、二十四節氣?瞬間數十年,童年時的新界仍為農業社會,甚至上世紀80年代雖無禾稻,村前大片菜田仍然欣欣向榮。上世紀90年代以來,附近天水圍大興土木影響所及,除了交通暢通便利外,周遭自然環境迅速被破壞,政府有關部門彈指一過,廿多年未見任何長足改善策略,巿民文明水平下降;相對內地,香港明顯逆轉,太叫人嘆息。生於務農歲月,自小受家中大人掛在口邊什麼穀雨、芒種、春分、夏至......二十四節氣名稱熏陶,總算記得一籃子。印象至深刻該是冬至,我們南移的族群永遠掛u源自中原的傳統說法:冬大過年!表示冬至的重要性......如何重要?除了過冬當日家中備菜大魚大肉,然後在年前一個多月準備過年衣裳、食物、大掃除、炒米餅、油角煎堆之外,真正原委,從來沒聽過,只知道年中最長的一夜、最短的一日12月22日是為冬至。直至大概10年前,回倫敦過聖誕節前,旅遊伊朗,碰上12月22日的光明節,始得過冬真相。文明古國中,曾經非常強盛的古波斯,現代伊朗;生活不少細則仍跟古法,包括光明節,亦即冬至,真正冬大過年,是全年至重要節日......何解?冬至,太陽去到南回歸線盡頭,然後向北返回,嚴寒天氣漸次減弱,春回大地在望,生命的動力在北半球的北方再次啟動。在那些並無人工、改變基因、改變天氣的自然生態下,相等成活,所以冬至、光明節十分重要,家家戶戶大排筵席,年輕人處處派對;其它中東地區亦然。二千多年前並沒肯定記錄,耶穌誕生日子並非12月25日,只是按照至重要的光明節計算。同信耶穌,東正教與羅馬天主教及基督教在聖誕節的日期上亦有落差。今天6月21日夏至,太陽在北回歸線至北向南返回,天時暑熱不覺,事實北半球的日照逐漸縮短,至12月22日便為一年至短一日的冬至。今天夏至是英國威廉王子生日,也是至難忘懷三姐在1993年,倫敦去世的日子;當時飛到彼邦,看茪w昏迷近一星期的三姐在清晨時分,GUY醫院窗外陽光普照,鳥鳴花開之際,極短甦醒片刻,拖荍琱漶A無言離世。

俄羅斯西伯利亞地區工業城市諾里爾斯克前日出現「特別訪客」,一頭體型極瘦削、神情疲憊的雌性北極熊,被發現在當地郊區徘徊,相信正尋找食物。牠的4隻腳沾滿淤泥,一度倒在路邊,照片被上載至互聯網後引起各界關注。氣候專家指出,今次是超過40年以來,諾里爾斯克首次發現北極熊,而當地距離其棲息地近1,500公里。近距離拍攝該頭北極熊的野生動物專家克拉申夫斯基表示,目前未清楚這頭北極熊的來歷,相信可能迷了路,又認為牠過分虛弱,不適宜將牠送返棲息地。■路透社/法新社遠捚agす怢在香港星期三的抗議活動演變成騷亂之後,一些西方主要領導人以及激進的議員和政客紛紛發聲。其中有些以相對溫和的措辭「拉偏架」,表示希望「問題能夠解決」,以及呼籲政府方面「克制」等等。但也有的聲音非常蠻橫、極端,美國一些國會議員是這類聲音中的突出代表者。美國眾議長佩洛西在這之前就多次會見香港反對派人士,星期三騷亂發生的前夕,她又發聲明支持香港的「勇敢示威者」,同時用「可怕」這一字眼譴責《逃犯條例》,宣稱它展示了北京「肆無忌憚地踐踏法律」,將使得「綁架任何中國不喜歡的人合法化」。另外,參院12名跨黨派議員隨後發表聯合聲明,也使用了非常激烈的語言。有哪個國家的政府和主流政治力量會鼓勵在自己的國土上發生騷亂呢所有國家都會有日常的問題,可能出現一時的溝通障礙,但通過法治方式解決問題是代價最小的社會治理和進步方式。倫敦2011年發生了嚴重騷亂,英國政治人物齊聲譴責之,還抓了不少人。巴黎「黃背心運動」嚴重困擾了法國,法國政府和警方都強調要和平抗議。星期三在香港金鐘,示威者使用了暴力,用鐵馬、磚頭等襲警,衝擊立法會,換在西方任何國家,能縱容這樣的行為嗎在西方所有政治人物的發言中,我們沒有看到一句對示威者使用暴力手段的批評,美國議員們反而鼓吹那些有襲警表現的示威者展現了「勇敢」,宣稱自己「被感動」。如果事情發生在他們的國家,他們會這樣說嗎這已經不是站蚖☆雂ㄧy疼,而是赤裸裸的煽動。那些美國的議員們讓我們看到該國政治精英們幸災樂禍、巴不得有失去控制的街頭暴力政治運動把香港徹底搞亂搞動盪的陰暗心理。我們估計,那些美國議員大概有兩種人,一種是不了解香港這次對《逃犯條例》的修訂細節,人云亦云,反正罵中國在美國如今屬於「政治正確」,罵錯了也沒風險。另一種人很可能知道修訂案明確規定只可移交犯下內地和香港法律都認定為重罪的逃犯,而且只有在香港法院和特首雙重同意的情況下這種移交才能執行。但他們故意裝糊塗,就是要用貼標籤的方式混淆視聽,從外部搞操弄和煽動。美國一些極端政客很像是圍繞中國問題粗暴的「標題黨」,無知、私心還有惡意混雜在一起,但就是缺道德和良知。他們憑藉手中的輿論權力,通過似是而非的編纂進行歪曲、誣陷,常常能夠蒙蔽很多公眾。普通的標題黨能搞亂輿論場的一角,而美國的議員們幹的是影響大得多的作惡。佩洛西作為美國資深眾議長,以及那些在美國擁有廣泛影響力的政客就香港事務發出如此淺薄的聲音,真是讓人進一步看清了美國政治的粗劣質量。那些不諳事理的香港小青年向警察擲磚頭,而佩洛西們則是在向中國的國家聲譽擲磚頭。他們至少應該把問題搞清楚些,講理些,以漂亮點的動作表演向中國射箭。請注意,佩洛西們在向中國擲磚頭時,他們拆掉的是幫助美國強大起來的理性之路。(本文是《環球時報》6月14日社評。)

廖偉強利嘉閣地產總裁香港樓市不但容易受到本地經濟因素影響,還會因為外圍市況的變化而左右樓價走勢。在過去10年期間,香港樓市並沒有受到政治及經濟的嚴重創傷,唯政府由2010年起推出首次辣招,並分別在2012年、2013年、2016年及2018年,政府都不斷推出打擊樓市的措施,但均未能成功壓抑樓價上升的走勢,每年的樓價都是只升不跌。對上一次全年樓價下跌,要追溯到2008年金融海嘯捲起了全球金融危機,當時樓價抵受不到衝擊而大幅下滑,全年錄得約15%的跌幅。中美貿易戰構成不明朗2018年年中,醞釀多時的中美貿易戰正式爆發,香港樓市直接受到影響,當時市場上有很多業主、買家、甚至投資者都產生恐懼,繼而選擇按兵不動,觀察市況發展。部分中小型單位業主選擇減價放售單位,他們認為樓價已連升十多年,手持的物業已錄得驚人的升幅,擔心萬一樓價調頭回落,累積的升幅會慢慢地消失。加上傳媒每日大幅報道業主減價求售的消息,令到市場負面氣氛加劇,業主為求盡快出貨,將樓價不斷推低,最終形成跌浪。直到今年初,中美談判傳出利好消息,推動樓價重回升軌,樓價從最低位反彈,升幅高達約12%,同時市場氣氛變得熾熱。近期成交量有所回落,主要因為樓市跌勢急,會吸引投資者趁低吸納,但相反當樓市升勢急,投資者則會選擇按兵不動,靜候入市時機。加上中美貿易戰再度升溫,美國從多方面進擊中國,而中國亦強烈表明不會輕易妥協,並且會作出還擊,雙方在談判沒有進展。如果事情進一步惡化,對於中國內地及香港的經濟影響會越來越大,同時全球經濟同樣會被拖累,恐怕會進入經濟不景的時代。供應不足持續推高樓價以現時局勢分析,中美紛爭會否最終成為一發不可收拾的局面仍然有待發展,如果情況長期下去,必定對樓市造成負面影響,樓價下跌的壓力自然會增加。筆者對未來樓市走勢的看法並非完全悲觀,因為還有多個因素支持樓市,其中一個利好因素是全球醞釀一股減息潮。由於全球經濟增長放緩,包括美國、中國、歐洲及澳洲等地都無可避免利用減息來刺激經濟,而減息對香港樓市有正面作用;再加上香港始終是福地,高樓價更加是香港獨有的特色,再者市場資金充裕,投資者沒有沽貨的壓力,樓價仍然有很大的支持力。同時,市民對於住屋需求遠遠大於供應量,供應不足更加成為多年來推高樓價的元兇之一,故此筆者對於樓價走勢還保持樂觀,並相信全年樓價仍然會錄得升幅。■題為編者所擬。本版文章,為作者之個人意見,不代表本報立場。美國阿拉斯加州18歲少女布雷默早前在網上認識一名「富豪」,對方聲稱若她殺害自己的好友,再將襲擊時的影片或照片供其欣賞,便會給她900萬美元(約7,049萬港元)。布雷默竟信以為真,聯同4名同伴在本月初將一名好友殺害,並棄屍郊外。涉案6人其後全被警方拘捕,她和「富豪」席爾米勒被控謀殺、預謀殺人及教唆殺人等罪名,面臨入獄99年。調查人員指,席爾米勒在網上假冒為富豪「泰勒」,教唆布雷默殺死自己一名好友,承諾會向她支付報酬,布雷默其後找來同伴,誘騙霍夫曼到安克雷奇行山,到達目的地後用膠帶綑綁對方,再由同伴麥金托什向霍夫曼後腦開槍擊斃她,將屍體推入河中。霍夫曼的屍體兩日後被人發現。警方表示,布雷默犯案期間,一直和席爾米勒保持聯繫,並透過社交應用程式Snapchat,將霍夫曼遭綑綁,以及屍體照片和影片傳給對方。法庭文件還顯示,席爾米勒承認在謀殺案後,曾以此案要挾布雷默性侵兩名分別8歲和15歲女孩,再拍攝影片傳給席爾米勒。兩人因此被加控兒童色情罪,最高刑罰為終身監禁。布雷默父親接受傳媒訪問時指出,布雷默患有學習障礙,心智年齡只有12歲。檢察官形容本案對家長是當頭棒喝,指家長應監察子女上網。■綜合報道www.d88.com畢平嗚反修例騷亂中,有不少年輕面孔,但他們究竟來自何方?「佔中」、「旺暴」,打開違法暴力的潘多拉魔盒,但隨茯F府依法檢控、法庭審判,激進暴力行為有所收斂。梁天琦因暴動罪被判監6年,黃台仰棄保潛逃至海外,「本民前」已一蹶不振;「青年新政」隨荓蝜|恆和游蕙禎的立法會議席被褫奪,政治影響力已告式微;曾經搶盡媒體注視的陳浩天,也因「香港民族黨」被取締而近乎銷聲匿跡。但是,以中學生為骨幹的「學生動源」及仍在食老本的「香港眾志」,卻蠢蠢欲動,在今次反修例的連串抗爭中,表現得異常高調,不排除他們有人打算仿效梁天琦等人,在暴力抗爭中「揚名立萬」,甚至取而代之,成為新一代激進組織的代表。此次反修例騷亂中,多次出現挑釁者向警方擲大型垃圾桶、磚頭、削尖的鐵枝等駭人場面,這些令人髮指的違法暴力行為,明顯挑戰法治底線,當中不少年輕人正是受到「學生動源」、「香港眾志」的煽動而作出違法暴力行為,淪為破壞法治的「炮灰」。而躲在背後的「學生動源」、「香港眾志」頭頭,反而成為「抗爭英雄」,獲得主子的賞識。香港作為一個多元開放的社會,市民對社會議題持不同政見本屬尋常,但以違法暴力手段表達訴求,甚至要借以達到某種目的,則有違香港作為文明社會的核心價值。唆使年輕人參與暴力抗爭,以換取個人的政治本錢,這種行為更屬可恥可鄙。冀望年輕人在議政論政時,好好管理自己的情緒,不要受人唆使而參與任何形式的違法暴力抗爭,任何時候都要謹記守法理性,絕不能走上違法暴力的邪路,以免危害自己及他人安全,不要因此背負法律責任,自珓e途,抱憾終生。【文匯網訊】614,《1974》301,「、。3012500。」,7,61721、2425。。,、TCL、。「」,、,、、。,。「,」,《》16,3000、3800,,、、、、、、。,、、。《》,,。。「,,6031,,297。」20188,2000、6031,、300,90%。。「『』『』:」,《》16,,。,,。,7000,6000。1,5。《》16,,。·:「,。」,「」,,,。《》,,。、、、,,。,170,。613,、600,。16,,,、。「」,NationalMemo16,,,「」,「,」。「」,「」。責任編輯:glory

堐黍(370) | ぜ蹦(96) | 蛌楷(942) |

奻珨うㄩ遠捚忒儂狟婥

狟珨うㄩ遠捚摩芶

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

燠哫魚2020-01-30

隸蔚呤冪む掛侕硜那騣靇郱3慫牲拄椏羸褉畏宒靇倳郋臻怷慼

【文匯網訊】,427,,「HPV」,。,HPV,、。,,;,,,。,422,「Anna」,(「」)HPV「」,,,、、。,324「-」,HPV,「」。「Anna」,20181,「」9000,「」。、「」。,「Anna」,「」;3,,「」「」。,「Anna」,,。「Anna」,「」,「」。,20181,「」。27,,。,20162,100%,。,HPV。HPV、、,「」。HPV6、11、16、18、31、33、45、52、58HPV、。1626,HPV、、、、、、。2018525,2016HPV。530,。,,,HPV5。責任編輯:之袁

峇蚽2020-01-30 02:47:07

香港文匯報訊(記者文根茂)中三全港性系統評估(TSA)中文、英文及數學紙筆評估前日結束,早前有示威者以反修例為藉口,經社交媒體發動TSA相關的不合作運動,包括「交白卷,塗黑Barcode」及缺考等,干擾正常教育運作,據網上流傳相關試卷相片所見,有學生於TSA在卷上寫上反對字眼。考評局回應指,局方收到小量學校就評估期間有異常事項的匯報,並已向學校發出補充資料,包括要求監考員馬上制止呼叫口號等滋擾行為,確保評估運作暢順。考評局添指引確保秩序據了解,考評局在TSA開始前已特別向各監考員發出「就考生異常行為予監考員的補充常見問題」指引,當中提及考生異常行為包括缺席、故意塗污電腦條碼、考試期間呼叫口號、故意塗污、撕毀試卷等時應如何處理。根據指引,若有考生在評估期間「呼叫口號」對其他同學構成任何滋擾,監考員應馬上制止,若情況持續應向評估行政主任求助,並把事件性質及持續時間等記錄於「紙筆評估總結表」內。若有考生故意塗污、撕毀試卷,應在不影響其他學生的情況下立即制止並處理,而若考生故意塗污電腦條碼,指引提及監考員應要求考生使用後備電腦條碼,覆蓋貼在原來的條碼上。考評局發言人回應指,局方確收到小量學校就評估期間有異常事項的匯報,局方亦已向學校發出補充資料,提醒監考員可參考《監考員手冊》所列的指引,處理考生應考時可能出現的異常事項,並為部分相關異常事項提供具體處理建議,以確保評估運作暢順。考評局續指,校方可因應情況以校本方法處理缺考等異常事項,有需要時亦可與考評局聯絡及查詢。

紾啋2020-01-30 02:47:07

高佩璇港區全國政協委員6月12日,原本立法會應就《逃犯條例》修訂進行二讀,但當天早上約8時,大批穿黑衣,戴口罩的人衝出龍和道,堵塞政府總部及立法會周邊的道路,令官員及議員無法出席預定的會議。他們撬開大量地磚和以建築地盤鐵通來做武器,行動演變成暴動。與此同時,個別宗教團體、社團組織、大學學生會、教師團體及網上平台,大力鼓吹發起罷工、罷課、罷市。反對派議員上街公然呼籲民眾集結。這一情形,與2014年「佔中」前夕何其相似。事實上,在6月9日反對派遊行後,暴力的火星就已開始點燃。周一凌晨上百名暴徒戴口罩、穿黑衣衝擊立法會,襲警,堵路,預演了一場暴亂。暴亂導致8名警員受傷,警方檢獲了大量攻擊性武器,包括剪刀、刀片、三呎長的自製尖銳長矛、電鋸、鐵槌及易燃物品。山雨欲來風滿樓,「二次佔中」陰雲密佈。一場為堵塞法律漏洞進行的修例,演變為政治事件進而走向暴力,令人痛心。從電視畫面上看,參與非法集結的主要是年輕人。不知道這些「關心」修例的年輕人,他們的修例信息從何而來?有否認真看看修訂的條文,他們的所謂「恐懼」又是如何「產生」的?《逃犯條例》修訂的條文清清楚楚:7年以上刑期的嚴重罪犯才可能被移交,同時移交有大量的預設前提,包括犯罪必須是兩地認定的罪行,政治犯不被移交,行政和司法機關雙重把關。細讀這些條文,能夠得出普通香港市民可能「誤墮法網」,守法公民的自由可能被剝奪的信息嗎?有人宣稱,反修例是為「公義」發聲,是為了「人權」。那麼,他們有沒有考慮過,被罪犯傷害的人的「人權」能得到保障嗎?就如被陳同佳殺害的花季少女,如今躺在台灣冰冷的殯儀館裡。如果她在天之靈有知,她將如何感慨反對派的行徑?我們這個號稱法治文明的社會又如何為失去女兒的父母討回公道?為了保障一個殺人犯的「人權」,而刻意漠視她這個受害者的基本生命權利,算是公義嗎?到底犯了嚴重罪行的人是否應該接受法律制裁,還是要以保障他的人權為由使之免受懲罰呢?什麼叫做「彰顯公義」?出來反對修例的人有沒有想過理性地回應這個問題?反對派及敵對勢力從一開始就妖魔化條例修訂,說成是「送中條例」,把香港與內地司法制度對立起來,更是將涉世不深、善於衝動的青年作為洗腦的對象,把他們推上前台,推上暴力抗爭的不歸路。這一切何其熟悉──都是複製的2014年的「佔中」。對此我們記憶猶新,更心有餘悸。這班躲在暗角操弄整件事的人都應予以強烈譴責。2014年「佔中」,是香港永遠的傷痛,其後遺症迄今依然未能痊癒。「佔中」撕裂了香港,傷害了香港賴以成功的法治,導致經濟活動受阻,社會走向激進,一些青年因此受到法律的懲處,人生蒙上陰影。「佔中」令香港各方都成為輸家,只有躲在陰暗處的黑手例外。古人說,「今不慮前事之失,復循覆車之軌」。香港、港人不能犯同樣的錯。特別是年輕人,前車之鑒,不可不察。當前中美貿易戰硝煙正濃,美國將香港作為「棋子」的意圖十分明顯。而「棋子」的終極命運總是很慘的。此時此刻,港人更需要頭腦清醒,作出正確的判斷和行動,譴責暴力,保障香港社會穩定。4年多前的歷史已經證明,第一次「佔中」以失敗告終,此次也必然會是同樣的結果。ㄛ持武器攻立會襲禮賓府揚言規模大過「6.12」特首林鄭月娥日前在記招上再次表示會停止修例,並亦向全港市民真誠道歉,但仍有自稱「勇武」的激進反對派唯恐天下不亂繼續煽動群眾,企圖在明日(21日)清晨再發動大規模、多目標的衝擊暴力行動。香港文匯報記者獲悉,激進分子當日除了計劃佔領金鐘夏t道、龍和道外,還準備兵分三路,分別會衝擊立法會大樓、特首辦甚至禮賓府。雖然「勇武派」在網上極力催谷「6.21行動」,但有不少網民認為政府已決定停止修例,社會氣氛已明顯和緩,而且立法會也暫停了爭議較大的法案審議工作,因此發動所謂衝擊根本是毫無意義的。■香港文匯報記者張得民、齊正之6月17日,民陣在立法會外集會,有數千人到場,其間反對派立法會議員朱凱Y、區諾軒與剛刑滿出獄的「香港眾志」秘書長黃之鋒不停在現場叫囂,煽動示威者「佔領」龍和道並包圍特首辦,令到現場交通即時癱瘓。在包圍特首辦期間,一些人不停用粗言穢語辱罵特首及挑釁在場的警員,至晚上9時,只見手持大聲公、站在高位的朱凱Y不斷煽動現場示威者情緒,其間,他突然提出要政府答覆的「死線」,並向現場人士「建議」18日、20日、22日三個時間點作為向政府發出「通牒」的「最後期限」,經「現場公投」,最多人贊成將「死線」定在20日(今天)下午5時。不過,此時朱凱Y又刻意「縮沙」,大聲表示,「之後的事你囍菑v決定」。很快,在「連登」討論區及Telegram群組內,就宣佈了20日下午5時是「死線」,而「行動升級」時間是「21日清晨7時」的貼文。多套「戰術」「癱瘓」地鐵機場據悉,有人不斷在討論區叫囂,聲稱21日的「勇武抗爭」行動將比「6.12」的規模更大,發起人在網上討論區及Telegram群組揚言會發起「全面不合作行動」,包括「癱瘓」地鐵及機場等重要公共交通設施,及包圍立法會、特首辦及禮賓府,並仿照「6.12」的行動制定出多套「戰術」。此外,亦有人購入了大量「抗爭物資」,打算在6月21日運到金鐘支援「勇武抗爭」。有示威者向香港文匯報記者透露,在「6.12」事件後,反對派在Telegram開設了多個群組,分成多個不同功能隊伍,其中「戰術組」及「裝備組」負責前線工作,有「裝備組」圖文並茂展示裝備,包括盾牌,防毒面罩等工具,並稱已準備了大量同類物資,會在6月21日使用,亦有人製作了油漆彈等武器。準備大量「暗器」攻擊警員此外網民亦在討論區研究對策,有網民指在「6.12」未能成功對警察造成傷害,鼓動前線人員應改用雞蛋、波子等暗器攻擊警員,有網民更附上貼圖指已準備了大量雞蛋打算在當日使用,除大量暗器外,亦有網民貼上一些隱藏武器,如可以分拆成木盾及棒球棍的茶几,企圖把攻擊性武器隱藏運入立法會外。除了準備了大量暴力衝擊用的物資外,反對派成員也繼續對外散播,設計多款單張煽動市民加入他們的行動。此外,亦在「前線勇武派」群組發放了一個「勇武抗爭」小冊子,更用上「Wedaretofight」作口號。小冊子圖文並茂介紹了多種抗爭所需裝備,亦有製造相關裝備的教學,該小冊子在「勇武派」中廣泛流傳。今次反對派大力催谷「6.21」行動,「港獨派」亦打算參與,與「香港獨立聯盟」及「學生動源」關係密切的「獨人」楊逸朗表示當日會到金鐘參與抗爭,龜縮多時的陳浩天也聲稱會到現場收集示威者的「口號」,並在月底帶到日本大阪,聯同海外反華勢力在G20峰會會場外示威。﹝遠捚agす怢香港文匯報訊針對美國會眾議長佩洛西近日對媒體歪曲「一國兩制」現狀,妄稱「香港的遊行示威是一道美麗的風景」,外交部駐港特派員公署發言人昨日表示,「一國兩制」的成就舉世公認,有關外國政客沒有「一國兩制」定義權,也沒有「一國兩制」方針在港貫徹落實情況的評判權,更沒有肆意插手香港事務和中國內政的「治外法權」。發言人指出,一些外部勢力無視國際法和國際關係基本準則,置廣大香港同胞福祉和國際社會共同利益於不顧,把挑動香港社會內部的分裂對抗當作「美麗的風景」,這種陰暗的心理和危險的言行才是對「一國兩制」和香港繁榮穩定的真正威脅。發言人強調,任何唱衰「一國兩制」的言論都將不攻自破,任何破壞香港繁榮穩定的企圖都將注定失敗。有關政客為一己私利操弄涉港問題的「政治騷」可以休矣。﹝

載宎著2020-01-30 02:47:07

香港文匯報訊6月18日,習近平總書記給北京體育大學2016級研究生冠軍班全體學生回信稱,希望大家繼續帶頭拚、加油幹,為建設體育強國多作貢獻,為社會傳遞更多正能量。央視發表快評文章指出,體育是社會發展和人類進步的重要標誌,是一個國家綜合國力和軟實力的重要體現。習近平總書記高度重視中國體育事業的發展,先後多次接見體育健兒、奧運冠軍、青少年運動員,勉勵他們頑強拚搏、為國爭光。此次,總書記又給冠軍班全體學生親筆回信,這必將激勵廣大體育健兒奮勇爭先,再創佳績,在全社會激盪起使命在肩、奮鬥有我的時代精神。快評進一步指出,在新時代發展體育運動、建設體育強國,是實現中華民族偉大復興中國夢的重要內容。體育運動蘊含茼囮擗ㄕ^的拚搏精神、超越極限的進取精神、精益求精的競技精神,和中華民族堅韌頑強的民族精神高度契合。從87年前劉長春漂洋過海20多天代表國家第一次參加奧運會,到中國躋身世界體育大國取得矚目成就;從「志行」精神征服對手,到中國女排享譽世界......體育夢與中國夢一路偕行,不管是競技場上還是國際競爭中,中國的體育運動折射荌禤a和民族奮鬥前進的歷程。無論在何時,中國人從來沒有氣餒過、服輸過。快評最後強調,體育強國之「強」,不止在金牌數量之多、競技比賽之贏,更在於群眾基礎之牢、社會氛圍之濃、體育產業之盛。近年來,在習近平總書記「建設體育強國」重要指示召喚下,中國體育事業蹄疾步穩地邁上了新台階。中央和各地出台多部意見綱要促進群眾運動發展、創立全國青少年足球超級聯賽、成功申辦2022年冬奧會......「新時代的中國,更需要使命在肩、奮鬥有我的精神。」讓我們以冠軍班為標杆,在實現兩個一百年奮鬥目標和中華民族偉大復興中國夢的道路上,攻堅克難、百折不撓,拿下屬於每個人自己的「金牌」。ㄛ香港文匯報訊(記者杜思文)香港青年聯會、江蘇旅港同鄉聯合會昨日先後赴灣仔警察總部,向警察贈送物資及感謝信,讚揚警隊的專業表現,並慰問在衝突中秉公執法的警員,警總派代表接受其信件和物資。香港青年聯會常務副主席楊全盛表示,「當日不少警員被磚塊等武器攻擊,在自己生命受到威脅的情況下依舊奮力保護市民,應當對他們表達謝意。」他強調,有市民以網絡欺凌方式攻擊警員家屬,甚至公開警員的家庭資料,這種偏激行為不能被容忍。他指出,香港警隊是世界上數一數二的專業組織,相信他們日後能秉持一貫的專業作風,維護香港的社會安寧。江蘇旅港同鄉聯合會會長馬忠禮帶領該會成員高喊「支持警察,支持林鄭」的口號。他表示,「6月12日的遊行示威活動中,有少數示威者破壞社會安寧、罔顧法紀,以暴力行為衝擊警察防線,香港警隊以極度敬業的精神和專業的手法,制止暴力、維護法治、保護市民安全,得到廣大市民的由衷敬佩。」該會常務副會長黃華、王建陵,青年會會長呂璟珂等亦參加慰問活動,該會成員均表示,「香港需要你們,我們支持你們,辛苦了,阿Sir!」﹝香港文匯報訊據新華社報道,觀看精彩的兒童歌舞表演、領略朝鮮藝術家高超的藝術創作水平、了解朝鮮平安北道悠久的歷史文化......從中國丹東出發到朝鮮邊境城市新義州旅遊受到遊客青睞。丹東市位於中國遼寧省東南部,是中國對朝最大的口岸,同朝鮮平安北道首府新義州市隔江相望。從丹東到朝鮮新義州市一日遊線路已開通多年。丹東中國國際旅行社有限公司總經理全順姬介紹說,近年來,丹東市大力發展邊境旅遊,從丹東赴朝鮮旅遊的線路也日益豐富。「繼推出赴朝鮮新義州市一日遊、兩日遊之後,我們在2016年又推出了朝鮮登岸半日遊,基本能夠天天發團。」昨日下午,在丹東市公安局邊境旅遊辦證大廳,記者看到申請赴朝邊境遊的填表區、照相區、辦證區都排滿了遊客。丹東中國國際旅行社有限公司相關負責人冀成松告訴記者,赴朝邊境遊在旅遊旺季幾乎一票難求,許多遊客需要提前好幾天預約才能參團成功。「赴朝邊境遊的人數從前幾年的每年1萬多人增加到現在的近3萬人。」據介紹,目前朝鮮新義州市一日遊項目最為火爆,遊客可以在一天的時間裡參觀新義州市中心廣場,遊覽民俗公園,參觀新義州化妝品廠,品嚐正宗的朝鮮美食,欣賞平安北道本部幼兒園孩子們精彩的演出等。「新義州的街道很乾淨,空氣也好,尤其是孩子們的表演水平非常高。一天的行程收穫滿滿。」剛剛從新義州回到丹東的北京遊客張天說。﹝

婦薯踏2020-01-30 02:47:07

季霆剛浙江省政協特邀代表全國港澳研究會會員繼早前反對派在立會以武力大搞破壞、阻礙開會後,他們繼而提出要與行政長官就《逃犯條例》修訂進行電視辯論。反對派死心不息要繼續阻撓《逃犯條例》修訂,一再將事件政治化,更對特首林鄭月娥提出「不信任動議」,再借討論動議時大肆抹黑修例。提出動議的民主黨立法會議員尹兆堅聲稱,修例破壞「一國兩制」,是將港人送到內地「滅口」,損害「一國兩制」。反對派動作連連,目的只有一個,就是要借電視直播呼籲其支持者參加6月9日的示威遊行。不論辯論過程和質素如何、理據如何,他們只關心可否利用電視辯論宣傳自己。行政長官回應這種討論只宜在立會進行絕對正確。反對派最為希望炒熱政治議題,將氣氛延至區會選舉甚至明年立法會選舉,以2003年的路線為藍圖,再以2014年當年違法「佔中」時反對派將資訊向社區廣播為手段,達到區會立會選舉時議席得以擴張。反對派現正進行所謂各區各界簽名運動,騎劫學界,明顯就是眼見「保公義撐修例大聯盟」簽署人數急增,他們即時東施效顰,卻既沒有公佈統一的簽名數字,亦沒有統一組織。他們認為是「落地開花」,其實只是雜亂無章。反對派利用立法會,以及傳媒去炒熱這場政治議題。當然還有更多的是外國議會的配合,以「公開信」的形式支持反對派的活動。試問如果我們香港立法會議員向英美領袖發表「公開信」以圖干預以及改變當地政府行政政策或施政會達到什麼效果他們的用意是十分簡單,就是找幾個外國議員來「代表」外國政府,做出好像外國政府都同樣站在反對派的立場一樣反修例。以外國議員來為自己壯膽,造成了像是有多國支持的假象。現時民意十分清晰,追求公義的意志十分強大,反對派的橋段和非理性手段將近衰竭,就讓他們看清楚民意反撲的動力。ㄛ遠捚agす怢鄧清河港區全國政協委員近日,香江並不太平,因修訂《逃犯條例》而引發的一場又一場社會風波就如當前香港高溫或陰雨的天氣陰晴不定。雖然特區政府面對民眾壓力,宣佈停止《逃犯條例》修訂工作,行政長官林鄭月娥也於6月18日召開記者會,向全港市民作出公開道歉,並表示沒有重啟修例的時間表,會認真反思反省,希望社會裂痕盡快修補。但「樹欲靜而風不止」,風波本應告一段落,反對派不依不饒,繼續威脅將行動升級。從反對派的訴求中可以看出,他們不接受暫緩、甚至要求完全撤回修例,這樣是在修例工作已完全停止且恢復無期的情況下依舊緊摳字眼攻擊政府,擴大社會撕裂;同時,反對派竟然將攻擊的矛頭直指為社會保安全的警察身上。從金鐘當天的現場情況來看,大部分民眾是以和平、理性的方式表達心聲,但小部分人公然掘起地磚,帶來鐵枝當作武器,衝出警方防線。見到這些場景,反對派依舊堅稱「是和平示威」、「手無寸鐵」、「沒有一個暴徒」,刻意美化其為「勇士」,給嚴正執法的警察扣上「黑警」的帽子,這種「黑白顛倒」、「是非不分」的言論,能算是尊重事實、理性公道嗎?如果沒有前線警員冒茈糽R危險阻擋衝擊立法會而失去理智的人群,在立法會大樓中的議員、記者和工作人員的人身安全該由誰來保障?世界上任何一個文明的政府都不會因為政治原因而在法治上妥協,違法應受檢控是基本的常識,追究執法者更是荒謬至極。警隊一直是維持香港繁榮穩定的重要基石,多年來,香港一直是世界上罪案率最低的城市之一,在《2017-18全球法治指數》中,香港在秩序與治安方面位列全球第四位,警隊功不可沒。我們決不能抹殺警隊在維護香港穩定繁榮上所做的努力,也絕不能容忍刻意破壞社會秩序的人逍遙法外。一直以來,香港都是自由、民主、法治的社會,市民可以通過和平、理性的方式表達意見,而特區政府也是懂得聆聽、尊重和關心市民的政府。在這兩天的遊行中,許多熱愛香港的市民為了讓政府聽到他們的聲音,在炎熱的天氣中有序地走了數個小時。我們看到了大家對香港這片土地的熱愛,但「克制的愛」才能讓社會朝茼n的方向發展。希望大家從自身和社會的整體利益出發,盡快返回各自工作、學習和家庭的崗位,只有大家同心同行,才能更好地推動香港發展,才是「愛香港」的真切表現。﹝香港文匯報訊(記者文森)行政長官林鄭月娥上任兩年以實際行動表示她對弱勢社群的關顧,包括為脊髓肌肉萎縮症(SMA)患者親自去信藥廠,爭取將相關新藥物引入香港,其後更透過「關愛基金」資助每年動輒300萬至600萬元的藥費,以減輕全港數十名患者極沉重的經濟負擔。不少受惠家庭都感激特首。女病人周佩珊就曾表示:「相信市民很快會接受特區政府,不會亂罵林鄭月娥。」患者病情改善感激特首SMA是罕見病,在香港有數十名患者。林鄭月娥此前將藥物引入香港,為不少家庭帶來希望。在去年5月開始用藥的吳柏霖接受藥物治療後情況出現大幅改善,除了說話聲量較之前大外,手腳的活動能力也有所提高。吳母向香港文匯報記者表示,「阿仔精神好了,每次治療後情況也有改善,多謝特首。」3個月大就證實患上SMA的周佩珊,雖然要長期使用呼吸機協助呼吸,頸部以下更只餘兩隻手指有活動能力,但她之前艱辛地用了4個月時間撰寫厚逾百頁的計劃書,向政府爭取引入美國藥廠在2016年才推出的治療SMA新藥Spinraza,並獲林鄭月娥親自接收。親致函美藥廠洽供藥該藥廠最初其實未有打算將Spinraza供應香港,但林鄭月娥得知患者的訴求後十分「上心」,除了督促食物及衛生局跟進外,更親自去信藥廠要求引入該藥,最終成功令藥廠改變初衷向香港供藥。Spinraza雖然成功引入香港,但其高昂藥費亦是患者一家需要面對的問題,因為首年用藥的藥費已經高達600萬元,之後每年亦達300萬元,一般家庭根本難以負擔,但政府亦有措施協助患者,特別將藥物納入「關愛基金」的醫療援助項目,令患者不會因為經濟原因而失去治療機會。﹝

⑽п粔2020-01-30 02:47:07

澄厥甡楊机瓚ㄛす脹悵誘跪濬庈部翋极ㄛ楷閨笛瓚腔寞毓﹜竘絳釬蚚ㄛ暫棻輛衪肮楷桯弊模桵謹婓儔踩播華⑹腔妗囥ㄛ衱悵梤庈部婓訧埭饜离笢れ樵隅俶釬蚚˙媼猁踡踡參挍督昢睿悵梤儔踩播衪肮楷桯腔醴梓﹜源砃睿埻寀ㄛ崝Чヶ桹俶﹜啎獗俶ㄛ峓は俴藡頧漹掛弧в袪撕汛隉E驍羔慓忑飲瞄陑髡夔ㄛ芢輛儔踩播蝠籵珨极趙﹜汜怓遠噫悵誘睿莉珛汔撰蛌痄ㄛ峓ぐ棣藉雄楷桯ㄛ玸歶郋蕙笥鶹厊傰醽輵葂炡昐繺襤蜈ㄛ甡楊邰囡揭燴眈壽穫嗎壁煌ㄛ棻輛淉葬竘絳﹜庈部翋絳釬蚚腔楷閨ㄛ芢雄倛傖儔踩播衪肮楷桯陔跡擁˙猁喃煦堍蚚嗣啋趙壁煌賤樵儂秶ㄛ儅憤堍蚚咂ヶ覃賤ㄛ棻輛壁煌賤樵﹝ㄛ江樂士律政司前刑事檢控專員香港特別行政區政府保安局建議修訂《逃犯條例》,旨在促進有效的刑事司法,以及糾正無法容忍的現況。這將使香港能夠逐案將逃犯移交到中國其他地區,以及目前尚未與香港簽訂任何引渡協議的170多個國家。這種基於案例的做法也在其他司法管轄區使用,而且在長期移交逃犯安排尚未到位的情況下明顯有效。鑒於當前的法律真空,許多來自其他地方的逃犯在香港得到庇護,有些來自中國其他地方,有些則來自全球各地。我們知道,來自中國其他地區的300多名逃犯目前正在香港避風頭,其中包括至少一名謀殺嫌疑人,以及已經被判貪污和洗錢罪名成立的商人。然而,由於我們的法律存在弱點,他們得以逃避應有的罪責,未能面對司法審訊。沒有任何國家可以容忍嫌疑人從國家的一個地方逃到另一個地方來逃避司法制裁,中國如是,英國、俄羅斯也如是,更何況是美國,香港有責任打破這個僵局。雖然我們無法確定有多少來自世界各地的逃犯也來到這裡逃避法律制裁,但保安局的修例建議有望讓他們猛然醒悟,並意識到自己的時間到了。在有關保安局修例的辯論中,整個焦點都集中在嫌疑人的權利,以及香港應該採取什麼措施來保障他們的利益。雖然他們的利益顯然很重要,但我認為,還有另一個因素必須得到考慮,而且它往往被忽略了。約翰·多恩(JohnDonne)說過,「沒有人是一座孤島」,香港對其他地方及罪案受害者負有廣泛的責任,這些責任不能永遠以這樣或那樣的借口來推卸。那些認為香港可以通過自我孤立、拒絕幫助其他司法管轄區追捕犯罪嫌疑人來逃避責任的人,根本不是在做什麼好事,更別說這麼做會導致信任崩潰。對其他司法管轄區的責任如果香港不履行對他人的責任,我們不能指望其他司法管轄區繼續協助我們。例如,據估計,2006年以來,內地已將248名嫌疑人移送香港接受司法審訊,這對我們的執法很有幫助,而香港卻沒有移交任何逃犯。很顯然,在沒有互惠的情況下,這種幫助很可能會停止,我們只能責怪自己。香港對其他司法管轄區有明確的責任,如果忽視這些責任,必然會有後果。這些責任顯而易見,也一再得到重申。例如,聯合國《引渡示範條約》(ModelTreatyonExtradition)敦促所有國家「進一步加強刑事司法方面的國際合作」。2006年以來,旨在促進打擊全球犯罪活動的《聯合國打擊跨國有組織犯罪公約》已適用於香港,它要求各國在符合國內法的情況下,努力「加快引渡程序,並簡化本條例所適用的與任何犯罪有關的證據要求」(第16條)。同樣,自2006年以來也適用於香港的《聯合國反腐敗公約》旨在加強反腐敗措施,以及呼籲建立有效的引渡機制(第14條)。此外,香港是國際檢察官協會(IAP)和國際反貪局聯合會(IAACA)的成員。IAP推廣起訴逃犯的國際合作,IAACA則推動全球反腐敗工作,包括逮捕嫌疑人。然而,大量被通緝的逃犯,甚至被定罪的罪犯潛逃到這裡,是對我們履行國際義務的一種諷刺。它發出的信息是,雖然香港口口聲聲說要打擊犯罪,但卻不值得信賴,無論逃犯的罪行有多嚴重,它都願意為他們提供庇護。此外,1960年以來,香港警務處一直是國際刑事警察組織(Interpol)成員,並在最近成為中國國家中心局的分局。國際刑警組織最有效的工具之一是「紅色通緝令」(RedNotice),這是向各地執法人員發出的一項請求,要求他們找到和暫時逮捕被通緝的逃犯,等候引渡或移交。通過抓捕逃犯,它有助於確保逃犯在全世界無處可逃。例如,去年國際刑警組織發出紅色通緝令後,浙江省貪污嫌疑人姚金琦在歐洲聯盟被捕,他被保加利亞遣返中國受審。然而,在香港,紅色通緝令制度完全沒有作用,因為許多逃犯如果被發現躲在這裡,既不會被引渡也不會被移交,這破壞了國際刑警組織的其中一個關鍵目標,即以遣返逃犯作為全球化犯罪的威懾力量。是時候擺脫負面形象因此,香港不僅辜負了自己,也辜負了它在世界各地的刑事司法夥伴,現在是時候讓它擺脫作為中國內地的罪犯庇護地的形象。我堅信,在回歸22年後,某人可以在北京搶劫一家銀行,在上海幹下強姦案,或在南京販運毒品,然後在香港避風頭的情況,亟須糾正。雖然有些人將這種狀況描述為「防火牆」,但事實上,這是一種犯罪特許,破壞了全國乃至其他地區的有效執法。保安局局長李家超清楚認識到這一點,保安局的修例建議提供了一個明智的方法,讓香港終於能履行對其他司法管轄區的責任。然而,建立一個能夠引渡一個人的機制,與實際引渡某人這兩者之間有很大的區別,希望人們能夠理解這一點。例如,英國與獨裁政權、失敗國家和內戰國家簽訂了引渡協議,但實際上,它絕不會將某人引渡到那種地方,而我堅信這裡也是如此。即使不是這類國家,引渡也絕非必然。例如,英國與俄羅斯簽有引渡條約,但在過去17年中,它拒絕了俄羅斯提出的67項引渡請求中的63項。同樣,建立一個將逃犯遣返中國其他地區的機制,當然並不意味茈u要提出要求就會移交,因為還有許多障礙須克服。《逃犯條例》(第5條)載有國際公認的嫌疑人保障措施,而香港現行的20項移交逃犯協議也有這些措施。由於有人擔心人們可能因政治原因而面對移交風險,因此修例建議強調,將不會移交犯了政治性質罪行的嫌疑人,如果是基於遭通緝者的政治觀點(或種族、宗教或國籍)而提出移交請求以施予懲罰,則有關通緝犯也不會被移交。當然,大多數罪行都沒有政治方面的考量,而且在其他條件相同的情況下,諸如入室盜竊、綁架或強姦等案件在受考慮移交或逃犯最終面臨審訊時,應該不會面對什麼困難。但是,如果嫌疑人可能在審訊時受到歧視,或因其政治觀點、種族、宗教或國籍而受到懲罰、拘留或限制其個人自由,則不會移交。如果逃犯將面臨死刑,如果罪行在兩地都不違法,如果可能提出額外指控,或者違反一罪二審原則,逃犯也不會被移交。這是一組強大的保護措施,政府為了減輕人們的擔憂,已經說明這些措施還可以得到補充。(未完,明日待續。本文是江樂士6月11日在「引渡法與人權:香港政府法案是否為我們的權利提供足夠保障?」研討會的演講,原載《中國日報》6月12日,吳漢鈞,黃金順譯。)﹝重裝示威者襲警防線昏迷警員遭莫乃光辱罵香港文匯報訊(記者 甘瑜)反對派為阻撓立法會審議《逃犯條例》的修訂,上周三在立法會外發起大型衝擊,事後就開始製造假象,聲稱示威「和平」、示威者都是「手無寸鐵的學生」。昨日,一段外媒BBC當日的新聞片段在網上瘋傳,片段中資訊科技界議員莫乃光批評政府「不負責任」,但被問及示威者的暴力行為是否同樣不負責任時,他則聲言「我們沒有選擇」(影片連結:https:///SMTc8ml5yo0)。當外國記者鏡頭都拍攝到受傷警員躺在地上不省人事時,莫乃光仍高聲呼喝︰「你]大晒啊?開口埋口話自己受傷!受傷!」不少網民看完該報道後怒斥莫乃光冷血、是非不分,並批評反對派繼續散播謊言︰「仲夠膽話『手無寸鐵』,唔係暴動?!」昨日網上流傳BBCNewsnight上周三的一段新聞報道,片段中外國記者在莫乃光的帶領下,得以從立法會大樓高層拍到當日的情況。BBC記者指出,示威者試圖闖入立法會,警方完全退到大樓的主要出入口內。莫乃光在訪問中聲稱不願看到這樣的情景,但歸咎於政府「消失了」,「這是完全不負責任的。」當記者反問示威者使用暴力衝入立法會是否亦很不負責任時,莫乃光則說︰「我們『沒有選擇』。」該名記者其後與莫乃光到立法會大樓地下,看到警方撤退至立法會內,記者說︰「我不知道發生什麼事,非常混亂,示威者基本上已衝破了外圍防線,這裡(立法會大樓內)是警方在堅持的內圍防線。」鏡頭隨後拍到一名躺在地上、明顯失去知覺的警員,一名高級警員則一邊帶上面罩、一邊大聲說︰「Check(檢查)鵀菑v有冇受傷、check鵀菑v裝備,繼續出去,支援返自己同事!」鏡頭外有警員大聲附和︰「YesSir!」外國記者「嚇到眼凸」記者則在旁白說︰「如果被示威者衝擊還不夠,警察現時還遇到立法會議員的責罵。」莫乃光指蚅給謅j喝︰「你]大晒啊?開口埋口話自己受傷!受傷!」他隨後又批評警方「接管」立法會的做法「荒謬」云云。不少網民都對莫乃光顛倒是非的言論感到憤怒。「PlutoLau」批評莫乃光︰「做戲咁做,完全扭曲事實!」「ApexMini」說︰「莫乃(光)真係完美示範一D(齱^高高在上,罔顧事實的政棍同漢奸嘴面!」「YuChunLau」亦謂︰「心痛!冷血的議員。」「DavidTai」直言︰「莫乃光你錯了!我們看到事實。」網民質疑:難道任佔立會?「譚巽言」表示︰「香港有這樣的議員真是民主的羞辱,示威者衝擊立法會、企圖佔領立法會時警察不需要保護最高權力的最高機關,難道說任由這樣的示威者為所欲為嗎?看看示威者衝擊國會、佔據國會時,英美的警察是不是袖手旁觀?」「KevinKwan」留言說︰「莫生,警察係受命保護立法局(會)大樓同裡面D(齱^職員而唔係『接管』,你身在其中應該最清楚發生乜野(洁^事,唔該唔好落到地下就變臉話D(齱^差人扮受傷咁無恥,人地(])用命博(搏)都係職責所在,總好過鰜衒o把口做show話ridiculous(荒謬)!重(仲)有係邊位想搞到香港好似無政府狀態,大家心照不宣喇!」批莫老屈為警察不值更有大量網民為當日警察感到不值。「AlvinKua」狠批︰「歪理當道,是非顛倒!這是什洛@界?還要4大訴求,其中一項是要政府當局對付『暴力警察』,到底是誰暴動?」「ChastterCheung」亦說︰「仲夠膽話『手無寸鐵』,唔係暴動......」「張煥城」表示︰「警察受傷,場面失控的情況下警察使用武力是正當的,撐警察。」不少網民大讚有關報道持平真實。「JoeHo」說︰「讚這位西方記者報導(道)中肯。」「RaymondLee」亦指︰「這才是公平的評論。」﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

痔毞斻忒儂腎翹 遠捚萇蚔狟婥 淩侘勦蒩諒 遠捚app www.918.com 痔毞斻忒儂app 眸赶卼夥厙 遠捚軓氈ag88 淩踢め齪眸赶 瞳懂訧埭婓盄 遠捚軓氈app am捚藝夥厙